Съдебната сага между Блейк Лайвли и Джъстин Балдони започна преди повече от година и половина. През декември 2024 г. актрисата заведе дело срещу колегата си, обвинявайки го в сексуален тормоз на снимачната площадка на общия им филм “Никога повече”, както и организиране на кампания с цел унищожаване на репутацията ѝ.
От своя страна Джъстин Балдони отрече обвиненията и заведе насрещни искове срещу Лайвли, съпруга ѝ Райън Рейнолдс, техния пиар Лесли Слоун и The New York Times. Те обаче по-късно бяха отхвърлени.
Изненадващо, през май стана ясно, че Блейк Лайвли, Джъстин Балдони и другите страни, замесени в делото, са постигнали споразумение, с което се съгласяват да отхвърлят останалите си искове и да се откажат от всякакви обжалвания. Така, този ключов ход сложи край на съдебна битка, преди тя дори да влезе в съда.
Два месеца след споразумението обаче научаваме, че актьорът и режисьор на “Никога повече” е понесъл първи удар. Той и продуцентската му компания Wayfarer Studios са осъдени да платят на вестник The New York Times над 171 000 долара обезщетение. Това решение е постановено от съдия от Върховния съд на Ню Йорк след неуспешното дело на Балдони за клевета срещу вестника заради отразяването на твърденията на Блейк Лайвли, свързани с работата на снимачната площадка на “Никога повече”.
Решението произтича от делото на Wayfarer Studios по материала на The New York Times от декември 2024 г., озаглавен We Can Bury Anyone: Inside a Hollywood Smear Machine, който подробно описва твърденията на Лайвли за сексуален тормоз на работното място и кампанията за отмъщение и разрушаване на репутацията. Но според съдията репортажът е поставил на фокус въпрос от обществен интерес и твърденията му нямат “съществено основание във фактите и закона”.
От People припомнят, че The New York Times бе добавен като ответник във федералното дело на Балдони и Wayfarer през януари 2025 г., след твърденията на компанията, че вестникът я е оклеветил чрез репортажите си. През юни миналата година обаче окръжният съдия на САЩ Луис Дж. Лиман отхвърли всички искове срещу вестника. След това медията заведе отделно дело в Ню Йорк, с което поиска възстановяване на съдебните разноски.
Първоначално The New York Times са поискали 181 622.70 долара за адвокатски хонорари, на съдията е намалил сумата, след като е определил, че част от правната дейност, извършена след прекратяването на федералното дело, не подлежи на възстановяване.
Освен това съдията е отхвърлил и искането на Wayfarer за прекратяване на делото до евентуално обжалване, отбелязвайки, че споразумението на страните от май 2026 г. по основното федерално дело включва отказ от права за обжалване, което прави искането безпредметно.
