
Съдебният конфликт между Присила Пресли и нейните бивши бизнес съветници Бриджит Круз и Кевин Фиалко започва през февруари 2024 г., когато двамата завеждат дело срещу нея с обвинения в нечестни бизнес практики. Те твърдят, че са ѝ помогнали да избегне сериозна финансова криза, след което тя несправедливо е прекъснала отношенията си с тях.
През юли 2024 г. Пресли отговаря с насрещен иск за злоупотреба с възрастен човек, обвинявайки Круз и Фиалко, че са участвали в “внимателно планирана схема”, целяща да я лиши от всичките ѝ средства.
Оттогава насам Круз и Фиалко многократно разширяват обвиненията си, като към делото постепенно се добавят все по-шокиращи твърдения. Сред тях са обвинения, че Присила е спряла дъщеря си Лиса Мари Пресли от животоподдържаща апаратура против волята ѝ преди смъртта ѝ през 2023 г., както и твърдения, че е изнудвала Елвис Пресли за “милиони долари”, преди да го “тласне към смъртта му” през 1977 г. Пресли категорично отрича всички тези обвинения.
Най-новият обрат идва през декември 2025 г., когато в последната си изменена жалба Круз и Фиалко правят ново сензационно твърдение. Според съдебни документи, получени от Billboard на 18 декември, те заявяват, че Райли Киоу – внучка на Елвис и Присила, е биологичната майка на 15-годишния син на Джон Траволта – Бенджамин.
По думите им, Траволта и покойната му съпруга Кели Престън са използвали дарени яйцеклетки на Киоу, за да заченат детето си, като в замяна тя уж е получила стар автомобил Jaguar и сума до 20 000 долара. Твърди се, че преди това двойката е използвала яйцеклетки, предоставени от Лиса Мари Пресли, майката на Киоу, в опитите си да имат дете.
В иска се твърди още, че информацията за това е била предоставена на Круз и Фиалко от Майкъл Локууд, бивш съпруг на Лиза Мари.
След появата на тези твърдения, Billboard се свързва с представители на Присила Пресли, Райли Киоу, Джон Траволта, както и с Майкъл Локууд за коментар.
В официално изявление адвокатите на Присила – Марти Сингър и Уейн Харман, заявяват, че новите обвинения “нямат абсолютно нищо общо със същината на делото”, определяйки ги като “скандални и срамни”, и подчертават, че въпросът ще бъде разгледан в съда.
От своя страна адвокатите на Круз и Фиалко заявяват пред TMZ, че клиентите им са били “принудени” да подадат последната си изменена жалба и отричат да са извършвали каквито и да било престъпни действия.
