Дейността на членовете на британското кралско семейство винаги е била свързана с различни благотворителни каузи. За принц Хари тази линия на действие продължи и след напускането му на двореца, но вместо да му донесе дивиденти, тя му навлича повече критики и обвинения.
Преди няколко месеца се оказа, че дейността на Archwell foundation, която херцогът и херцогинята основаха през 2020 г., за да помагат предимно на жени и деца, е пълен провал и желаещи да бъдат дарители почти напълно липсват. Сега обаче вниманието е насочено към една друга дългогодишна кауза на принц Хари, която е пряко свързана с живота му в кралския двор, а и с паметта на покойната му майка.
През 2006 г. той, заедно с принца на Лесото, създават Sentabale, за да помагат и да осигуряват лечение на деца и хора в неравностойно положение в африканската страна от ХИВ и други сериозни заболявания. А именно Лесото е страна, която Даяна Спенсър неведнъж посещава приживе, затова и нейният по-малък син решава да продължи дейността й.
Е, явно напоследък не му се получава особено, защото в последните дни принц Хари отново е обект на критики, както и преди няколко месеца, когато беше лично обвинен от Софи Чандаука, доскорошен ръководител на Sentebale, в тенденциозно поведение към нея. Тези дни пък се проведе заседание на Комисията по благотворителност за Англия и Уелс, която също изрази своята позиция по скандала.
Според членовете й, не са открити “никакви доказателства за широко разпространен или систематичен тормоз или малтретиране и мизогиния (женомразство)”. Оказва се обаче, че нито Чандаука, нито принц Хари са доволни от окончателното решение, защото той може да бъде подложен и на следващи действия от ръководните органи. А тя явно не открива разбирането, на което се е надявала. Отправят си и взаимни обвинения за лошо управление.
Комисията обаче критикува всички страни за това, че са позволили конфликтът “да се разиграе публично”, и посочи лошо вътрешно управление и “неуспех за разрешаване на спорове вътрешно, който сериозно е повлиял на репутацията на благотворителната организация и е рискувал да подкопае общественото доверие в благотворителните организации като цяло”.
Въпреки уклончивото мнение на комисията, това, че не са намерили доказателства за тормоз, говорители на принца приемат за “победа”, а твърденията на Чандаука определят отново като “лъжи”, пише Daily Mail.
Междувременно от People цитираха свои източници, според които принц Хари и принц Сийсо не виждат начин да се върнат към благотворителната организация, докато Чандаука е на поста си, но че запазват възможностите си отворени. И двамата със сигурност няма да се откажат от нейната дейност, защото тя е една кауза, на която са посветили много време, средства и усилия.
